我有一个ActiveRecord对象，我想在不对模型进行永久验证的情况下阻止它被保存。您过去可以使用errors.add执行类似的操作，但它看起来不再有效了。user=User.lastuser.errors.add:name,"namedoesn'trhymewithorange"user.valid?#=>trueuser.save#=>true或user=User.lastuser.errors.add:base,"myuniqueerror"user.valid?#=>trueuser.save#=>true如何在不修改用户对象模型的情况下防止将用户对象保存在Rails3.2中

假设我有一段Ruby代码，我想在其中为一个方法设置别名(我不知道为什么；让我们假设我有一个很好的理由)。classStringalias_method:contains?,:include?end我可以在本节之后删除这个别名吗？ 最佳答案 remove_method在大多数情况下应该有效。但是，如果您的alias_method覆盖了现有方法，您可能需要通过单独的alias_method调用来保存原始方法。#assuming:contains?isalreadyamethodalias_method:original_contains

是否有Ruby等效于Python的方法来获取在字符串末尾结束的子字符串，如str[3:]？必须输入字符串的长度并不方便。 最佳答案 传递最后一个元素=-1的范围str[3..-1] 关于python-Ruby相当于Pythonstr[3:]，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12978768/

我创建了一个由于“在运行时执行的单例元类定义”而无法编码的对象(这段代码的描述是否正确？)。这是通过以下代码执行的:#defineclassXthatmyusesingletonclassmetaprogrammingfeatures#throughcallofmethod:break_marshalling!classXdefbreak_marshalling!meta_class=class我该怎么做才能使对象编码正确？是否可以从对象instance_of_x的classX中“移除”单例组件？我真的需要一个建议，因为我们的一些对象需要通过Marshal.dump序列化机制进行缓存。

classPacketdefinitialize(name,age,number,array)@name=name@age=age@number=number@neighbors=arrayendendp1=Packet.new("n1",5,2,[1,2,3,4])putsp1.name我有上面的代码，但是每当我执行puts语句时，我都会收到nameisnotamethod的错误。我不知道任何其他方式来打印p1的名称。如何打印姓名？ 最佳答案 这里的问题是，虽然您拥有实例变量，但您并未使它们可访问。attr_reader:vari

我使用的第一个解析器生成器是Parse::RecDescent，它的指南/教程很棒，但它最有用的功能是它的调试工具，特别是tracing功能(通过将$RD_TRACE设置为1来激活)。我正在寻找可以帮助您调试其规则的解析器生成器。问题是，它必须用python或ruby​​编写，并且具有详细模式/跟踪模式或非常有用的调试技术。有人知道这样的解析器生成器吗？编辑:当我说调试时，我并不是指调试python或ruby​​。我指的是调试解析器生成器，查看它在每一步都在做什么，查看它正在读取的每个字符，它试图匹配的规则。希望你明白这一点。赏金编辑:要赢得赏金，请展示一个解析器生成器框架，并说明它的

我正在构建一个小部件来显示奥运会的奖牌数。我有一个“国家”对象的集合，其中每个对象都有一个“名称”属性，以及奖牌计数的“金”、“银”、“铜”。列表应该排序:1.首先是奖牌总数2.如果奖牌相同，按类型分割(金>银>铜，即2金>1金+1银)3.如果奖牌和类型相同，则按字母顺序子排序我正在用ruby​​做这件事，但我想语言并不重要。我确实找到了一个解决方案，但如果感觉必须有更优雅的方法来实现它。这是我做的:使用加权奖牌总数创建一个虚拟属性。因此，如果他们有2个金牌和1个银牌，加权总数将为“3.020100”。1金1银1铜为“3.010101”由于我们希望将奖牌数排序为最高的，因此列表按降序排

如thisanswer中所述,Array.new(size,object)创建一个数组，其中size引用相同的object。hash=Hash.newa=Array.new(2,hash)a[0]['cat']='feline'a#=>[{"cat"=>"feline"},{"cat"=>"feline"}]a[1]['cat']='Felix'a#=>[{"cat"=>"Felix"},{"cat"=>"Felix"}]为什么Ruby会这样做，而不是对object进行dup或clone？ 最佳答案 因为那是thedocumenta

我在Ruby中遇到了一个有趣的表达式:a||="new"表示如果没有定义a，则将"new"值赋给a；否则，a将保持原样。在进行一些数据库查询时很有用。如果设置了该值，我不想触发另一个数据库查询。所以我在Python中尝试了类似的思路:a=aifaisnotNoneelse"new"失败了。我认为这是因为如果未定义a，则无法在Python中执行“a=a”。所以我能得出的解决方案是检查locals()和globals()，或者使用try...except表达式:myVar=myVarif'myVar'inlocals()and'myVar'inglobals()else"new"或try:

在运行Cucumber测试时，我得到(除了测试结果)大量调试/日志相关的输出形式:D,[2013-03-06T12:21:38.911829#49031]DEBUG--:SOAPrequest:D,[2013-03-06T12:21:38.911919#49031]DEBUG--:Pragma:no-cache,SOAPAction:"",Content-Type:text/xml;charset=UTF-8,Content-Length:1592W,[2013-03-06T12:21:38.912360#49031]WARN--:HTTPIexecutesHTTPPOSTusingt